MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2799279007 · doi:10.1680/jmacr.17.00398

CFRP grid embedded in mortar for strengthening of shear-critical RC beams

2018· article· en· W2799279007 sur OpenAlexafffund
Rizwan Azam, Khaled Soudki, Jeffrey West, Martin Noël

Notice bibliographique

RevueMagazine of Concrete Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Behavior of Reinforced Concrete
Établissements canadiensUniversity of OttawaUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesUniversity of Waterloo
Mots-clésFibre-reinforced plasticMortarMaterials scienceReinforced concreteStructural engineeringComposite numberShear (geology)GridCompatibility (geochemistry)Composite materialCarbon fiber reinforced polymerEngineeringGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A carbon fibre-reinforced polymer (CFRP) grid embedded in mortar (CGM) is an innovative strengthening system that has similar benefits to fibre-reinforced polymer (FRP) strengthening systems for concrete structures, but overcomes such drawbacks as poor compatibility with concrete substrate and lack of vapour permeability. A study was conducted to investigate the effectiveness of the CGM composite system to strengthen shear-critical reinforced-concrete beams. The results show that a CFRP grid embedded in mortar is effective in enhancing the load-carrying capacity of shear-critical reinforced-concrete beams. However, the effectiveness of CGM strengthening reduces with the presence of stirrups. In addition, the CGM strengthening slightly reduces the shear strength contribution from internal stirrups. The experimental shear strength contributions were also compared with predicted values based on North American FRP design guidelines with some modifications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMagazine of Concrete ResearchMême sujetStructural Behavior of Reinforced ConcreteTravaux en français237 207