MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2799279007 · doi:10.1680/jmacr.17.00398

CFRP grid embedded in mortar for strengthening of shear-critical RC beams

2018· article· en· W2799279007 sur OpenAlex
Rizwan Azam, Khaled Soudki, Jeffrey West, Martin Noël

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueMagazine of Concrete Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Behavior of Reinforced Concrete
Établissements canadiensUniversity of OttawaUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesUniversity of Waterloo
Mots-clésFibre-reinforced plasticMortarMaterials scienceReinforced concreteStructural engineeringComposite numberShear (geology)GridCompatibility (geochemistry)Composite materialCarbon fiber reinforced polymerEngineeringGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A carbon fibre-reinforced polymer (CFRP) grid embedded in mortar (CGM) is an innovative strengthening system that has similar benefits to fibre-reinforced polymer (FRP) strengthening systems for concrete structures, but overcomes such drawbacks as poor compatibility with concrete substrate and lack of vapour permeability. A study was conducted to investigate the effectiveness of the CGM composite system to strengthen shear-critical reinforced-concrete beams. The results show that a CFRP grid embedded in mortar is effective in enhancing the load-carrying capacity of shear-critical reinforced-concrete beams. However, the effectiveness of CGM strengthening reduces with the presence of stirrups. In addition, the CGM strengthening slightly reduces the shear strength contribution from internal stirrups. The experimental shear strength contributions were also compared with predicted values based on North American FRP design guidelines with some modifications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,839

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle