MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2799342502 · doi:10.1002/rcm.8149

A simplified silver phosphate extraction method for oxygen isotope analysis of bioapatite

2018· article· en· W2799342502 sur OpenAlexafffund
Brandi M. Shabaga, Hilary Gough, Mostafa Fayek, Robert D. Hoppa

Notice bibliographique

RevueRapid Communications in Mass Spectrometry · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryPhosphateOxygenEnamel paintExtraction (chemistry)Isotopes of oxygenNuclear chemistryInorganic chemistryRadiochemistryChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rationale Although phosphatic materials are chemically complex and are prone to exchange oxygen isotopes with their environments, the phosphate (PO 4 3− ) component of these materials is robust and retains its original oxygen isotopic composition. As a result, there are currently several methods for the isolation of phosphate oxygen through the precipitation of silver phosphate (Ag 3 PO 4 ). However, some of these techniques produce Ag 3 PO 4 of questionable purity, while nearly all are lengthy and/or require relatively large sample sizes. Methods Five milligrams of bioapatite from modern cow teeth (enamel and cementum) were pre‐treated for removal of organic material prior to digestion in 2 M HF. The digested samples were titrated with silver ammine solution at 50°C to precipitate Ag 3 PO 4 . Oxygen isotopic data were collected using a Thermal Combustion Elemental Analyzer (TC/EA) paired with a Delta V Plus isotope ratio mass spectrometer via a ConFlo III universal interface. Results The quality of Ag 3 PO 4 is dependent on effective removal of organic material and the volume of silver ammine solution used during titration. A two‐step pre‐treatment of 2.5% NaOCl, followed by a 0.125 M NaOH solution, is the most effective treatment for the removal of organic material from both enamel and cementum. Optimal yields of Ag 3 PO 4 were achieved using 1.8 mL of silver ammine solution. The reproducibility of the phosphate δ 18 O compositions ranges from 0.3 to 0.4‰ (1σ) for modern cow teeth. Conclusions We present a simplified method for phosphate extraction from organic‐rich phosphatic material. Our method gave reproducible δ 18 O values for enamel and cementum from cows' teeth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRapid Communications in Mass SpectrometryMême sujetIsotope Analysis in EcologyTravaux en français237 207