MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2799383556 · doi:10.3847/1538-4357/aac3e2

Protoplanetary Disk Properties in the Orion Nebula Cluster: Initial Results from Deep, High-resolution ALMA Observations

2018· article· en· W2799383556 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrion NebulaMillimeterSubmillimeter ArrayFlux (metallurgy)Protoplanetary diskNebulaYoung stellar objectCluster (spacecraft)Circumstellar diskAngular resolution (graph drawing)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present Atacama Large Millimeter Array 850 μ m continuum observations of the Orion Nebula Cluster that provide the highest angular resolution (∼0.″1 ≈ 40 au) and deepest sensitivity (∼0.1 mJy) of the region to date. We mosaicked a field containing ∼225 optical or near-IR-identified young stars, ∼60 of which are also optically identified “proplyds.” We detect continuum emission at 850 μ m toward ∼80% of the proplyd sample, and ∼50% of the larger sample of previously identified cluster members. Detected objects have fluxes of ∼0.5–80 mJy. We remove submillimeter flux due to free–free emission in some objects, leaving a sample of sources detected in dust emission. Under standard assumptions of isothermal, optically thin disks, submillimeter fluxes correspond to dust masses of ∼0.5–80 Earth masses. We measure the distribution of disk sizes, and find that disks in this region are particularly compact. Such compact disks are likely to be significantly optically thick. The distributions of submillimeter flux and inferred disk size indicate smaller, lower-flux disks than in lower-density star-forming regions of similar age. Measured disk flux is correlated weakly with stellar mass, contrary to studies in other star-forming regions that found steeper correlations. We find a correlation between disk flux and distance from the massive star θ 1 Ori C, suggesting that disk properties in this region are influenced strongly by the rich cluster environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,707
Score d'incertitude au seuil0,691

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations143
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207