MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2799387518 · doi:10.1016/j.joca.2018.02.649

Subgrouping and targeted exercise programmes for knee and hip osteoarthritis (steer OA): an individual participant data meta-analysis initiative

2018· article· en· W2799387518 sur OpenAlexaff
Melanie Holden, Danielle Burke, J. Runhaar, Daniëlle van der Windt, Richard D Riley, Krysia Dziedzic, Amardeep Legha, Amy Evans, J. Haxby Abbott, Kristin Baker, Jenny Brown, Kim L. Bennell, Daniël Bossen, Lucie Brosseau, Kanda Chaipinyo, Robin Christensen, Tom Cochrane, M. de Rooij, Michael Doherty, Helen French, Sheila Hickson, Rana S. Hinman, M. Hopman-Rock, Mike Hurley, Carol Ingram, J. Knoop, Inga Krauß, Christopher J. McCarthy, Stephen P. Messier, Donald L. Patrick, Nilay Şahin, Laura A. Talbot, Robert Taylor, C.H. Teirlinck, Marienke van Middelkoop, Christine Walker, Nadine E. Foster

Notice bibliographique

RevueOsteoarthritis and Cartilage · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOsteoarthritisPhysical therapyMeta-analysisPsychological interventionRandomized controlled trialPopulationClinical trialPhysical medicine and rehabilitationMEDLINEInclusion and exclusion criteriaAlternative medicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,042
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,061
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens large)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,983
Score d'incertitude au seuil0,219

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0420,061
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0170,064
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,123
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueOsteoarthritis and Cartilage→Même sujetOsteoarthritis Treatment and Mechanisms→Travaux en français237 207→