MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2799404485 · doi:10.2118/0518-0044-jpt

US Onshore Pressure Pumpers - Adjusting to New Market Demands

2018· article· en· W2799404485 sur OpenAlexaboutno aff
Matt Zborowski

Notice bibliographique

RevueJournal of Petroleum Technology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOil and Gas Production Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHorsepowerCash flowQuarter (Canadian coin)Consolidation (business)EngineeringWorkoverBusinessOperations managementEconomicsAgricultural economicsFinancePetroleum engineeringGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Like other segments of the oilfield services industry, the US onshore pressure pumping space looks very different compared with a couple of years ago. Decreased demand during the downturn forced some pumpers out of business and spurred consolidation, resulting in high personnel turnover in the field. Meanwhile, exploration and production (E&P) companies are drilling longer laterals faster and expecting similar efficiencies from pressure pumpers. Hoping to get the absolute most out of their wells, operators are intensifying completions by using more stages, water, and frac sand. Now, with oil prices higher, E&Ps more focused on cash flow, and a growing count of wells awaiting completion, demand for pressure pumping is increasing fast, creating a race for horsepower among a leaner group of opportunistic firms hoping to gain market share. This includes the rise of large integrated, pure-play, and regional pressure pumpers and less use of integrated well services that include a full suite of completions work. Market research firm Energent, part of research and consultancy Westwood Global Energy Group, estimates that US onshore pressure pumping horsepower during the first quarter totaled 17 million with a utilization rate of 83%, and it expects an additional 3.5 million hp to come online this year—primarily newbuilds—with many more currently being ordered. For comparison, total horsepower in the first quarter of 2015 was just less than 12 million with 61% utilization, according to Energent data. Much of the unused horsepower that was able to be refurbished has been redeployed. Given expected lead time in delivery of new equipment, a surge of fleets is expected to be deployed by late summer, assuming oil prices hold in the mid-$60/bbl and demand remains strong, said Todd Bush, Energent Group vice president, commercial, North America research. “We know of several companies that are already adding pumps and making larger orders for fluid ends and power ends,” which will most likely be filled in by late summer, he said. Transmissions and fluid ends have had longer back-logs compared with late last year. There also have been bottlenecks for pumps. But Bush expects manufacturers in those areas, especially for pumps, “to be pretty aggressive coming back for all the pressure pumpers to be able meet their E&P demands.” Alex Yang, senior analyst of shale research at consulting service Rystad Energy, has observed that many equipment manufacturers now “are at capacity doing refurbishments rather than newbuilds.” He noted that “a lot of the cold-stacked equipment was cannibalized or not maintained correctly while in the yard” after demand plunged during the downturn.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,376
Score d'incertitude au seuil0,544

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Petroleum TechnologyMême sujetOil and Gas Production TechniquesTravaux en français237 207