MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2799416499 · doi:10.1186/s12944-018-0680-1

Complex genetic architecture in severe hypobetalipoproteinemia

2018· article· en· W2799416499 sur OpenAlexafffund
Linda R. Wang, Adam D. McIntyre, Robert A. Hegele

Notice bibliographique

RevueLipids in Health and Disease · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipid metabolism and disorders
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchGenome CanadaHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésMissense mutationGeneticsApolipoprotein BBiologyChylomicronCompound heterozygosityMicrosomal triglyceride transfer proteinPhenotypeInternal medicineEndocrinologyGeneLipoproteinVery low-density lipoproteinMedicineCholesterol

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Abetalipoproteinemia and homozygous hypobetalipoproteinemia are classical Mendelian autosomal recessive and co-dominant conditions, respectively, which are phenotypically similar and are usually caused by bi-allelic mutations in MTTP and APOB genes, respectively. Instances of more complex patterns of genomic variants resulting in this distinct phenotype have not been reported. METHODS: A 43 year-old male had a longstanding severe deficiency of apolipoprotein (apo) B-containing lipoproteins and circulating fat soluble vitamins consistent with either abetalipoproteinemia or homozygous familial hypobetalipoproteinemia (FHBL). He also had acanthocytosis, a long term history of fat malabsorption, and mild retinopathy, but was free from coagulopathy, myopathy and neuropathy. He had taken high dose oral fat soluble vitamins since childhood. RESULTS: Targeted next generation DNA sequencing revealed several rare heterozygous missense variants in both MTTP and APOB genes known or predicted to be deleterious, in addition to a novel heterozygous missense variant in SAR1B, which encodes the gene causing chylomicron retention disease. Evaluation of first degree relatives with mild FHBL clarified the segregation of variants. CONCLUSIONS: The proband's characteristic phenotype likely resulted from an oligogenic interaction involving multiple rare variants in MTTP and APOB, and related genes, each of which individually was associated with a milder or minimal clinical and biochemical phenotype.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLipids in Health and DiseaseMême sujetLipid metabolism and disordersTravaux en français237 207