MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2799468318 · doi:10.1093/rheumatology/key075.435

211 NOX1/NOX4 inhibition blocks the profibrotic activity of scleroderma fibroblasts

2018· article· en· W2799468318 sur OpenAlexaff
Hannah Murphy‐Marshman, Shiwen Xu, Katherine Quensel, Richard Stratton, Andrew Leask

Notice bibliographique

RevueLara D. Veeken · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Sclerosis and Related Diseases
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineScleroderma (fungus)NOX4NOX1Internal medicineDermatologyPathologyOxidative stressNADPH oxidase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: TGFbeta induces fibrogenic responses in fibroblasts. Reactive oxygen species (ROS) contribute to fibrogenic responses in fibroblasts including in lesional diffuse scleroderma (dSSc) fibroblasts. Cellular ROS is largely generated by nicotinamide adenine dinucleotide phosphate (NADPH) oxidases (NOXes). NOX4 is overexpressed by lesional scleroderma fibroblasts. The selective NOX1/NOX4 inhibitor GKT-137831 is currently under clinical consideration as an antifibrotic agent, including in diffuse scleroderma (systemic sclerosis, dSSc). Here, we examine if GKT-137831 impairs the ability of TGFbeta to induce profibrotic gene expression in human dermal (HDF) fibroblasts. We also assess if GKT-137831 can block the persistent fibrotic phenotype of dSSc fibroblasts. Methods: The effects of GKT-137831 on TGFbeta-induced pro-fibrotic protein expression and the persistent fibrotic phenotype of lesional scleroderma (SSc) fibroblasts were tested using Western blot and floating collagen gel contraction analyses. Results: GKT-137831 impaired TGFbeta-induced CCN2 and alpha-SMA protein expression in HDF (n = 3). In lesional SSc dermal fibroblasts, GKT-137831 reduced alpha-SMA and CCN2 protein overexpression and floating collagen gel contraction (n = 3, p < 0.05, One-way ANOVA).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLara D. VeekenMême sujetSystemic Sclerosis and Related DiseasesTravaux en français237 207