Cerebral Perfusion Is Perturbed by Preterm Birth and Brain Injury
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Early disturbances in systemic and cerebral hemodynamics are thought to mediate prematurity-related brain injury. However, the extent to which CBF is perturbed by preterm birth is unknown. Our aim was to compare global and regional CBF in preterm infants with and without brain injury on conventional MR imaging using arterial spin-labeling during the third trimester of ex utero life and to examine the relationship between clinical risk factors and CBF. MATERIALS AND METHODS: We prospectively enrolled preterm infants younger than 32 weeks9 gestational age and <1500 g and performed arterial spin-labeling MR imaging studies. Global and regional CBF in the cerebral cortex, thalami, pons, and cerebellum was quantified. Preterm infants were stratified into those with and without structural brain injury. We further categorized preterm infants by brain injury severity: moderate-severe and mild. RESULTS: We studied 78 preterm infants: 31 without brain injury and 47 with brain injury (29 with mild and 18 with moderate-severe injury). Global CBF showed a borderline significant increase with increasing gestational age at birth (P = .05) and trended lower in preterm infants with brain injury (P = .07). Similarly, regional CBF was significantly lower in the right thalamus and midpons (P < .05) and trended lower in the midtemporal, left thalamus, and anterior vermis regions (P < .1) in preterm infants with brain injury. Regional CBF in preterm infants with moderate-severe brain injury trended lower in the midpons, right cerebellar hemisphere, and dentate nuclei compared with mild brain injury (P < .1). In addition, a significant, lower regional CBF was associated with ventilation, sepsis, and cesarean delivery (P < .05). CONCLUSIONS: We report early disturbances in global and regional CBF in preterm infants following brain injury. Regional cerebral perfusion alterations were evident in the thalamus and pons, suggesting regional vulnerability of the developing cerebro-cerebellar circuitry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».