Gonorrhea, Chlamydia and HIV incidence among female sex workers in Cotonou, Benin: A longitudinal study
Notice bibliographique
Résumé
Female sex workers (FSWs) continue to carry a heavy burden of sexually transmitted infections (STI). For prevention purposes, there is a need to identify most-at-risk subgroups among them. The objective of this longitudinal cohort study conducted at Dispensaire IST, Cotonou, Benin, was to assess Neisseria gonorrhoeae (NG) / Chlamydia trachomatis (CT) incidence and determinants; and HIV incidence among FSWs in presence of STI/HIV risk reduction activities. Overall, 319 adult FSWs were followed quarterly from September 2008 to March 2012. NG/CT were detected from endocervical swabs by Amplified DNA Assays employing Strand displacement amplification technology. HIV testing was done on capillary blood using two consecutive rapid diagnostic tests. Anderson-Gill proportional hazard models (HR) were used to determine factors independently associated with NG/CT incidence. The majority of FSWs were HIV-negative (188, 58.9%). There were 6 HIV seroconversions among these 188 HIV-negative women. HIV incidence (95% Confidence interval, CI) was 1.41 (0.28-2.54) seroconversions per 100 person-years at risk (PYAR): 6 events / 425.1 PYAR. Sixty-two out of 319 women experienced 83 new episodes of NG/CT for an overall incidence rate (95% CI) of 10.8 (8.17-13.88) events / 100 PYAR. From month-24 onwards, HIV-positive women (treated: HR (95%CI): 4.2 (1.60-10.77); untreated: HR (95%CI): 4.2 (1.59-11.49) were more likely to acquire NG/CT compared to HIV-negative FSWs. Longer duration in sex work (>2 years: HR; 95%CI: 0.4 (0.22-0.72)) was protective against NG/CT. Refusal by clients (55.8%) was the main reason for non-condom use. Enrolling women from one clinic (Dispensaire IST) may have impaired generalizability of the findings. New NG/CT/HIV infections were observed among FSWs notwithstanding ongoing prevention interventions. To eliminate HIV transmission among FSWs, STI/HIV control programs need to promote women's empowerment and address vulnerability to infection of HIV-positive FSWs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».