Gonorrhea, Chlamydia and HIV incidence among female sex workers in Cotonou, Benin: A longitudinal study
Notice bibliographique
Résumé
Female sex workers (FSWs) continue to carry a heavy burden of sexually transmitted infections (STI). For prevention purposes, there is a need to identify most-at-risk subgroups among them. The objective of this longitudinal cohort study conducted at Dispensaire IST, Cotonou, Benin, was to assess Neisseria gonorrhoeae (NG) / Chlamydia trachomatis (CT) incidence and determinants; and HIV incidence among FSWs in presence of STI/HIV risk reduction activities. Overall, 319 adult FSWs were followed quarterly from September 2008 to March 2012. NG/CT were detected from endocervical swabs by Amplified DNA Assays employing Strand displacement amplification technology. HIV testing was done on capillary blood using two consecutive rapid diagnostic tests. Anderson-Gill proportional hazard models (HR) were used to determine factors independently associated with NG/CT incidence. The majority of FSWs were HIV-negative (188, 58.9%). There were 6 HIV seroconversions among these 188 HIV-negative women. HIV incidence (95% Confidence interval, CI) was 1.41 (0.28-2.54) seroconversions per 100 person-years at risk (PYAR): 6 events / 425.1 PYAR. Sixty-two out of 319 women experienced 83 new episodes of NG/CT for an overall incidence rate (95% CI) of 10.8 (8.17-13.88) events / 100 PYAR. From month-24 onwards, HIV-positive women (treated: HR (95%CI): 4.2 (1.60-10.77); untreated: HR (95%CI): 4.2 (1.59-11.49) were more likely to acquire NG/CT compared to HIV-negative FSWs. Longer duration in sex work (>2 years: HR; 95%CI: 0.4 (0.22-0.72)) was protective against NG/CT. Refusal by clients (55.8%) was the main reason for non-condom use. Enrolling women from one clinic (Dispensaire IST) may have impaired generalizability of the findings. New NG/CT/HIV infections were observed among FSWs notwithstanding ongoing prevention interventions. To eliminate HIV transmission among FSWs, STI/HIV control programs need to promote women's empowerment and address vulnerability to infection of HIV-positive FSWs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».