MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2799524285 · doi:10.1080/00220671.2018.1448749

Evaluating the effectiveness of a mindfulness coloring activity for test anxiety in children

2018· article· en· W2799524285 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Educational Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArt Therapy and Mental Health
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMindfulnessPsychologyClinical psychologyAnxietyPsychological interventionIntervention (counseling)Test (biology)CorrelationPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The authors investigated the effectiveness of a mindfulness art activity compared with a free draw/coloring activity on test anxiety in children. The sample consisted of 152 students (50% female; Mage = 10.38 years, SD = 0.88 years) randomly assigned to a mindful (n = 76) or free (n = 76) group. Participants completed a standardized measure of anxiety and state mindfulness before and after the coloring activity, immediately before a spelling test, as well as a measure of dispositional mindfulness. Results revealed an overall significant decrease in test anxiety and an overall significant increase in state mindfulness following the interventions. Furthermore, although a significant negative correlation was found between dispositional mindfulness and change in state mindfulness pre- and post-coloring intervention, a significant positive correlation was found between dispositional mindfulness and pre-intervention state mindfulness, suggesting a possible ceiling effect. Explanations for these findings and implications for school personnel and future research are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,575
Score d'incertitude au seuil0,481

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,257
Tête enseignante GPT0,507
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle