MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2799537656 · doi:10.1371/journal.pone.0197100

Monitoring food pathogens: Novel instrumentation for cassette PCR testing

2018· article· en· W2799537656 sur OpenAlexafffund
Darin Hunt, Curtis Figley, Dammika P. Manage, Jana Lauzon, Rachel Figley, Linda M. Pilarski, Lynn M. McMullen, Patrick M. Pilarski

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSalmonella and Campylobacter epidemiology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAlberta InnovatesAlberta Innovates Bio SolutionsAgriculture Funding Consortium
Mots-clésAmpliconPolymerase chain reactionComputational biologyBiologyComputer scienceGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this manuscript, we report the design and development of a fast, reliable instrument to run gel-based cassette polymerase chain reactions (PCR). Here termed the GelCycler Mark II, our instrument is a miniaturized molecular testing system that is fast, low cost and sensitive. Cassette PCR utilizes capillary reaction units that carry all reagents needed for PCR, including primers and Taq polymerase, except the sample, which is loaded at the time of testing. Cassette PCR carries out real time quantitative PCR followed by melt curve analysis (MCA) to verify amplicon identity at the expected melt temperature (Tm). The cassette PCR technology is well developed, particularly for detecting pathogens, and has been rigorously validated for detecting pathogenic Escherichia coli in meat samples. However, the work has been hindered by the lack of a robust and stable instrument to carry out the PCR, which requires fast and accurate temperature regulation, improved light delivery and fluorescent recording, and faster PCR reactions that maintain a high sensitivity of detection. Here, we report design and testing of a new instrument to address these shortcomings and to enable standardized testing by cassette PCR and commercial manufacture of a robust and accurate instrument that can be mass produced to deliver consistent performance. As a corollary to our new instrument development, we also report the use of an improved design approach using a machined aluminum cassette to meet the new instrument standards, prevent any light bleed across different trenches in each cassette, and allow testing of a larger number of samples for more targets in a single run. The GelCycler Mark II can detect and report E. coli contamination in 41 minutes. Sample positives are defined in as having a melt curve comparable to the internal positive control, with peak height exceeding that of the internal negative control. In a fractional analysis, as little as 1 bacterium per capillary reaction unit is directly detectable, with no enrichment step, in 35 cycles of PCR/MCA, in a total time of 53 minutes, making this instrument and technology among the very best for speed and sensitivity in screening food for pathogenic contamination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,246
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,025 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetSalmonella and Campylobacter epidemiology→Travaux en français237 207→