The <scp>STOP</scp>‐<scp>BANG</scp> questionnaire shows an insufficient specificity for detecting obstructive sleep apnea in patients with atrial fibrillation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Summary Obstructive sleep apnea ( OSA ) is a sleep disorder associated with significant cardiovascular comorbidities, including cardiac arrhythmia. The STOP ‐ BANG questionnaire is an eight‐item self‐report questionnaire designed to screen patients for OSA and was validated in preoperative surgical patients. The STOP items are snoring, daytime tiredness, observed apneas and high blood pressure. The BANG items are body mass index >35 kg/m 2 , age >50 years, neck circumference >40 cm and male gender. We aimed to determine the screening properties of the STOP ‐ BANG questionnaire in patients with arrhythmia. Non‐selected consecutive patients were recruited from arrhythmia clinics. Patients with previously diagnosed and/or treated OSA were excluded. The STOP ‐ BANG questionnaire was self‐administered. Patients underwent two consecutive nights of home sleep recording. OSA was defined as an apnea‐hypopnea index score of ≥5/hr of sleep. The screening properties of the STOP ‐ BANG questionnaire were analysed compared with the objective diagnosis of OSA by ambulatory testing. Ninety‐five patients were included in the final analysis. Eighty‐five percent were found to have OSA . The STOP ‐ BANG score of ≥3 was 89% sensitive and 36% specific for diagnosis of OSA . The STOP ‐ BANG questionnaire had fair performance, as indicated by an area under the curve of 0.74 ( p = .004). In conclusion, the STOP ‐ BANG questionnaire is sensitive; however, it has a low specificity with a high false positive rate. Given that a large number of atrial fibrillation patients need testing for OSA , we recommend the use of a level II sleep study regardless of the results of the screening questionnaire. This approach accurately identifies OSA and may limit the cost of unnecessary level‐I sleep studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle