MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2799631379 · doi:10.1103/physrevmaterials.2.074201

Topological band crossings in hexagonal materials

2018· article· en· W2799631379 sur OpenAlexaff
Jun Zhang, Yang‐Hao Chan, Ching‐Kai Chiu, Maia G. Vergniory, Leslie M. Schoop, Andreas P. Schnyder

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Materials · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueTopological Materials and Phenomena
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesDivision of Materials ResearchMinisterio de Economía y CompetitividadNational Science Foundation
Mots-clésHomogeneous spaceBrillouin zoneInvariant (physics)Hexagonal crystal systemPhysicsTheoretical physicsTopology (electrical circuits)Electronic band structureSurface (topology)Fermi Gamma-ray Space TelescopeMaterials scienceCondensed matter physicsQuantum mechanicsGeometryMathematicsCrystallographyCombinatorics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Topological semimetals exhibit band crossings near the Fermi energy, which are protected by the nontrivial topological character of the wave functions. In many cases, these topological band degeneracies give rise to exotic surface states and unusual magnetotransport properties. In this paper, we present a complete classification of all possible nonsymmorphic band degeneracies in hexagonal materials with strong spin-orbit coupling. This includes (i) band crossings protected by conventional nonsymmorphic symmetries, whose partial translation is within the invariant space of the mirror/rotation symmetry; and (ii) band crossings protected by off-centered mirror/rotation symmetries, whose partial translation is orthogonal to the invariant space. Our analysis is based on (i) the algebraic relations obeyed by the symmetry operators and (ii) the compatibility relations between irreducible representations at different high-symmetry points of the Brillouin zone. We identify a number of existing materials where these nonsymmorphic nodal lines are realized. Based on these example materials, we examine the surface states that are associated with the topological band crossings. Implications for experiments and device applications are briefly discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review MaterialsMême sujetTopological Materials and PhenomenaTravaux en français237 207