High rates of ocular complications in a cohort of Haitian children and adolescents with diabetes
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Ophthalmic complications of pediatric diabetes are rare, and rates are unknown in Haitian youth. OBJECTIVES: To determine the prevalence and predictors of diabetic retinopathy (DR) and cataracts in a cohort of Haitian youth with insulin-treated diabetes. METHODS: We performed a cross-sectional retrospective review of pediatric patients with diabetes from a pediatric chronic disease center in Haiti, from December 1, 2012 to November 1, 2016. Data collection included demographic and anthropometric information, total daily insulin dose and result of eye examination by a local ophthalmologist. RESULTS: Of 67 patients (54% female, mean age at diagnosis 14.6 ± 3.9 years, mean diabetes duration 3.3 ± 3.0 years, mean HbA1c 84 ± 22 mmol/mol (9.8% ± 2.0%), mean current insulin requirement 0.49 ± 0.28 IU/kg/day), DR was diagnosed in 10/57 (18%) and cataracts in 10/62 (16%), at a mean age of 19.0 ± 4.3 and 19.1 ± 3.3 years, respectively. Diabetes duration was 4.9 ± 5.4 and 3.0 ± 1.5 years at the time of diagnosis of DR and cataracts, respectively. Age at complication, insulin requirement, sex, body mass index, family history, mean HbA1c and diabetes duration were not significant predictors of an ocular complication. CONCLUSIONS: In this cohort of Haitian youth, DR and cataracts occur prematurely. Low-insulin requirements years after diagnosis, possibly allowing for prolonged undetected hyperglycemia prediagnosis, may explain complication risk. The phenotypes of diabetes in pediatric populations of African ancestry may be distinct. Ophthalmologic evaluation should possibly start at diagnosis, and screening guidelines may need to be adapted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».