Mitochondrial function in individuals at clinical high risk for psychosis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Alterations in mitochondrial function have been implicated in the etiology of schizophrenia. Most studies have investigated alterations in mitochondrial function in patients in which the disorder is already established; however, whether mitochondrial dysfunction predates the onset of psychosis remains unknown. We measured peripheral mitochondrial complex (I–V) function and lactate/pyruvate levels in 27 antipsychotic-naïve individuals at clinical high risk for psychosis (CHR) and 16 healthy controls. We also explored the association between mitochondrial function and brain microglial activation and glutathione levels using a translocator protein 18 kDa [18F]FEPPA PET scan and1H-MRS scan, respectively. There were no significant differences in mitochondrial complex function and lactate/pyruvate levels between CHR and healthy controls. In the CHR group, mitochondrial complex III function (r = −0.51,p = 0.008) and lactate levels (r = 0.61,p = 0.004) were associated with prodromal negative symptoms. As previously reported, there were no significant differences in microglial activation and glutathione levels between groups, however, mitochondrial complex IV function was inversely related to microglial activation in the hippocampus in CHR (r = −0.42,p = 0.04), but not in healthy controls. In conclusion, alterations in mitochondrial function are not yet evident in CHR, but may relate to the severity of prodromal symptoms, particularly negative symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».