MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2799700062 · doi:10.1515/pjph-2015-0056

The professional image of a nurse as seen by parents of children hospitalized in the oncology department

2015· article· en· W2799700062 sur OpenAlex
Agnieszka Wańkowicz, Paweł Golubka, Dominik Dłuski, Wiktoria Golubka, Radzisław Mierzyński, Piotr Wańkowicz, Kristiana Golubka, Ivan Golubka, Anna Bednarek, Dorota Darmochwał-Kolarz

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePolish Journal of Public Health · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Cultural Studies
Établissements canadiensBrock UniversityYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNursingTest (biology)ResidenceFamily medicinePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction. The professional image of a nurse which is influenced by a whole variety of factors is the main subject of this work. The social attitudes toward nurses are related to people’s own beliefs, opinions, stereotypes, as well as the nurses’ professional, personal and interpersonal skills. The proper image of a nurse is very important. Patients are becoming increasingly demanding toward nurses which poses new challenges for nurses attempting at creating a positive image of this profession. Aim. The aim of this work was to elicit the opinions about nurses’ work from parents of children hospitalized on the oncologic ward. Material and methods. The authors used a questionnaire of their own making and conducted a literature analysis. The literature review was made using the data taken from Main Medical Library. The research group consisted of 50 parents of children hospitalized in Oncology, Hematology and Child Transplantology Department in Lublin. All the parents were advised about the aim of the study and informed that the questionnaire is anonymous and voluntary. The obtained results have then undergone a statistical analysis, using a Chi 2 test. Statistical significance was reached at the level of p<0.05. Results. The most important factors affecting the professional image of a nurse are as follows: the parent’s sex, their place of residence, nurse’s appearance, as well as the following traits: being nice, protective and friendly. Discussion. The image of a nurse as someone who is smiling, friendly and calm appears to be the closest to an ideal picture of such a professional. This pertains not only to parents but to the society as a whole. The nurse should pay attention to patients’ physical needs and expectations, as well as their spiritual side. Conclusions. The researched group provided a positive opinion about the work of nurses at the Department. They paid special attention to their being nice, protective and friendly. It is the nurses’ physical appearance that sheds a positive light on them, as competent and friendly professionals. Even though most people perceive nursing as a rather unattractive profession, there is a huge deal of respect for nurses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,293
Score d'incertitude au seuil0,604

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,460
Écart entre enseignants0,384 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle