MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2799701559 · doi:10.1108/ijebr-07-2017-0246

The impact of overseas human capital and social ties on Chinese returnee entrepreneurs’ venture performance

2018· article· en· W2799701559 sur OpenAlexaff
Zhenzhong Ma, Jinwei Zhu, Yong Meng, Teng Ying

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Entrepreneurial Behaviour & Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueEntrepreneurship Studies and Influences
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocial capitalHuman capitalBusinessVenture capitalSocial venture capitalNew VenturesEntrepreneurshipChinaIndividual capitalFinancial capitalEconomic growthMarketingEconomicsFinanceSociologyPolitical scienceSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose Entrepreneurship research clearly documents the importance of human and social capital and stresses the way in which entrepreneurs take advantage of their own social affiliations and network strategies in pursuit of their entrepreneurial goals, yet the research on returnee entrepreneurs’ human and social capital is not sufficiently studied in the international context, in particular when returnees’ overseas human capital and social capital may be a misfit with local business environment. Using the data from Chinese returnee entrepreneurs’ venture activities in China, the purpose of this paper is to examine the impact of returnee entrepreneurs’ overseas capital (human and social) and domestic capital (human and social) on their venture performance in China, and further explore the interaction effect of different social and human capital with China’s entrepreneurial environment. Design/methodology/approach This study surveyed 500 start-up businesses created by returnee entrepreneurs in China to collect data. Self-administered questionnaires were used to collect data on their demographic information, the information about the human and social capital of these returnee entrepreneurs, including domestic and overseas capital, various performance measures, and other control variables ending up with 226 usable questionnaires. Findings The results show that Chinese returnee entrepreneurs’ overseas human capital and social capital, as well as their domestic social capital, but not domestic human capital, have a significant impact on their venture performance. In addition, while domestic entrepreneurial environment does not affect the impact of overseas human and social capital on venture performance, it does provide an important contextual setting for domestic capital to improve returnee entrepreneurs’ venture performance. Originality/value The findings help enrich the understanding of the dynamic interplays among Chinese returnee entrepreneurs’ domestic human capital and social capital, overseas human capital, and social capital, as well as the entrepreneurial environment for returnee entrepreneurs’ success, which makes an important contribution to the international entrepreneurship theory by showing that overseas human capital and social capital are not a misfit with local markets. It also provides empirical support for the mediating effect of entrepreneurial opportunity identification. The important role of entrepreneurial opportunity is empirically supported in an international context: entrepreneurship is all about the discovery of entrepreneurial opportunities and exploitation of this opportunity to create viable business entities for new products and services, even in the Chinese context, a culture which is very different from the ones where the entrepreneurship theory was developed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,493

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Entrepreneurial Behaviour & ResearchMême sujetEntrepreneurship Studies and InfluencesTravaux en français237 207