MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2799705516 · doi:10.1097/olq.0000000000000857

Epstein-Barr Virus, High-Risk Human Papillomavirus and Abnormal Cervical Cytology in a Prospective Cohort of African Female Sex Workers

2018· article· en· W2799705516 sur OpenAlexaff
Jennifer Cameron, Anne F. Rositch, Nadja A. Vielot, Nelly Mugo, Jessie Kwatampora, Wairimu Waweru, Aubrey Gilliland, Michael E. Hagensee, Jennifer S. Smith

Notice bibliographique

RevueSexually Transmitted Diseases · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCervical Cancer and HPV Research
Établissements canadiensSmiths Detection (Canada)
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institute of General Medical SciencesNational Cancer Institute
Mots-clésMedicineHuman papillomavirusCytologyProspective cohort studyCohortCohort studyGynecologyVirologyObstetricsInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: High-oncogenic-risk human papillomavirus (hrHPV) is necessary, although insufficient, to promote cervical cancer. Like HPV, Epstein-Barr virus (EBV) is a common pathogen with the capacity to promote epithelial neoplasms. We examined the association between cervical EBV, hrHPV, and cytology in female sex workers in Nairobi, Kenya. METHODS: Women (n = 332) with known cervical cytology and hrHPV mRNA results were evaluated for cervical EBV DNA by conventional polymerase chain reaction. Prevalence ratios (PRs) were calculated to assess the relationships between EBV, hrHPV, and cervical cytology. Prospective analyses used risk ratios and time-to-event analyses to determine the association of EBV with hrHPV clearance and with abnormal cytology outcomes. RESULTS: Baseline prevalence of hrHPV and EBV was 29% and 19%, respectively. Higher EBV prevalence was found among women with older age, HIV, hrHPV, abnormal cytology, Mycoplasma genitalium infection, smoking habits, younger age at sexual debut, and less frequent condom use. At baseline, women with EBV had a higher prevalence of hrHPV infection than did EBV-negative women (52% vs. 24%; HIV-adjusted PR [95% confidence interval], 1.8 [1.3-2.6]). Epstein-Barr virus-positive women had a higher prevalence than did EBV-negative women of high-grade precancer (15% vs. 2%) and abnormal cytology (37% vs. 15%), although HIV- and hrHPV-adjusted associations were not significant (high-grade precancer: PR, 2.0 [0.7-5.9]; abnormal cytology: PR, 1.4 [0.9-2.2]). In prospective analyses, a marginal association was observed between baseline EBV detection and delayed hrHPV clearance. CONCLUSIONS: Our data support a possible role for EBV as a high-risk marker or cofactor for HPV-mediated cervical cancer development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSexually Transmitted DiseasesMême sujetCervical Cancer and HPV ResearchTravaux en français237 207