Factors associated to early intrauterine fetal demise after laser for TTTS by preoperative fetal heart and Doppler ultrasound
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the prognostic value of fetal Doppler and echocardiographic parameters for intrauterine fetal demise (IUFD) within 24 hours and within 1 week after laser coagulation in monochorionic pregnancies complicated by twin-twin transfusion syndrome. METHOD: This retrospective study correlated the preoperative hemodynamic and echocardiography parameters to the outcome in fetuses with twin-twin transfusion syndrome undergoing laser therapy. RESULTS: One hundred and twelve laser coagulations were performed between February 2006 and June 2015. The total (single and double) IUFD rate was 27.7%. Further, 59% of IUFD occurred within 24 hours and 74.4% occurred within 1 week after laser. The following were associated to IUFD within 24 hours: the middle cerebral arterial pulsatility index in the donor, abnormal umbilical artery (UA) end diastolic flow, increased middle cerebral artery peak systolic velocity, and right ventricular myocardial performance index (RV-MPI) z-score in the recipient. For IUFD within 1 week were the pulsatility index in the donor UA and the recipient abnormalities in UA, ductus venosus, middle cerebral artery-peak systolic velocity, and RV-MPI z-score. CONCLUSION: Following laser was early IUFD that was associated with Doppler findings suggesting donor cerebroplacental redistribution, and recipient overload cardiomyopathy, such as abnormal ductus venosus and UA Dopplers as well as an increase of RV-MPI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».