MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2799725658 · doi:10.1152/ajpheart.00102.2018

Brachial artery endothelial function is stable across a menstrual and oral contraceptive pill cycle but lower in premenopausal women than in age-matched men

2018· article· en· W2799725658 sur OpenAlexafffund
Ninette Shenouda, Stacey E. Priest, Vanessa I. Rizzuto, Maureen J. MacDonald

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Heart and Circulatory Physiology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Health and Disease Prevention
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of Canada
Mots-clésPillMedicineOral contraceptive pillMenstrual cycleBrachial arteryGynecologyObstetricsPopulationInternal medicineFamily planningResearch methodologyHormonePharmacology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sex hormone concentrations differ between men, premenopausal women with natural menstrual cycles (NAT), and premenopausal women using oral contraceptive pills (OCP), as well as across menstrual or OCP phases. This study sought to investigate how differences in sex hormones, particularly estradiol, between men and women and across cycle phases might influence brachial artery endothelial function. Fifty-three healthy adults (22 ± 3 yr, 20 men, 15 NAT women, and 18 second-, third-, or fourth-generation OCP women) underwent assessments of sex hormones and endothelial [flow-mediated dilation (FMD) test] and smooth muscle [nitroglycerin (NTG) test] function. Men were tested three times at 1-wk intervals, and women were tested three times throughout a single menstrual or OCP cycle (NAT: menstrual, midfollicular, and luteal phases and OCP: placebo/no pill, “early”, and “late” active pill phases). Endogenous estradiol concentration was comparable between men and women in their NAT menstrual or OCP placebo phase ( P = 0.36) but increased throughout a NAT cycle ( P < 0.001). Allometrically scaled FMD did not change across a NAT or OCP cycle but was lower in both groups of women than in men ( P = 0.005), whereas scaled NTG was lower only in NAT women ( P = 0.001). Changes in estradiol across a NAT cycle were not associated with changes in relative FMD ( r 2 = 0.01, P = 0.62) or NTG ( r 2 = 0.09, P = 0.13). Duration of OCP use was negatively associated with the average relative FMD for second-generation OCP users only ( r = −0.65, P = 0.04). Our findings suggest that brachial endothelial function is unaffected by cyclic hormonal changes in premenopausal women but may be negatively impacted by longer-term use of second-generation OCPs. NEW & NOTEWORTHY We demonstrate that brachial artery flow-mediated dilation does not change across a menstrual or oral contraceptive pill cycle in premenopausal women but is lower in women than in men. Although unaffected by within-cycle changes in estradiol, brachial flow-mediated dilation is negatively correlated with duration of oral contraceptive pill use for second-generation pills. Listen to this article’s corresponding podcast at https://ajpheart.podbean.com/e/behind-the-bench-episode-2/ .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,972
Score d'incertitude au seuil0,796

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations94
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Heart and Circulatory PhysiologyMême sujetCardiovascular Health and Disease PreventionTravaux en français237 207