MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2799749860 · doi:10.5539/gjhs.v10n5p167

The Expression of Human Telomerase Reverse Transcriptase Gene and Its Activity in Patients with B-Cell Chronic Lymphocytic Leukemia and Its Impact on Clinical Staging

2018· article· en· W2799749860 sur OpenAlexvenueno aff
Ali AlJabban, Jaffar N. Jaffar Alalsaidissa

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Bioinformatics, and Biomedical Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTelomerase reverse transcriptaseChronic lymphocytic leukemiaTelomeraseMedicineImmunophenotypingStage (stratigraphy)Peripheral blood mononuclear cellLeukemiaChronic leukemiaImmunologyOncologyInternal medicineDiseaseGeneAntigenBiologyAcute leukemiaGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The B-Cell chronic lymphocytic leukemia is a commonest leukemia in elderly individuals characterized by progressive accumulation of mature lymphocyte in bone marrow and peripheral blood that tend to be immortal. The identification of human telomerase reverse transcriptase (hTERT) has been correlated with disease aggressiveness in malignancies. The previous researchers showed that the hTERT expression could serve as a molecular prognostic marker for B-CLL patients. However, due to the disease differences in prevalence and aggressiveness between the western and eastern countries, there is still a need to see the correlation of hTERT in B-CLL patients of the eastern world.AIM: To test the quantitative assessment of hTERT gene expression in B-CLL patients and its prognostic value in correlation with clinical staging of disease in Iraqi patients.PATIENTS & METHODS: we used the TRAP assay to assess the hTERT gene expression in mononuclear blood cells from 43 B-CLL patients.RESULTS: The hTERT gene expression was detected in 79.1% of B-CLL patients and no positive expression in control group (P=0.001). The hTERT gene expression tends to be significantly higher in advanced B-CLL stage (P=0.0001). Also, the expression was higher among elderly patients, patients with lower hematological parameters, patients with splenomegaly or hepatomegaly, patients with a history of hypertension or diabetes mellitus, and patients with high immunophenotype score. CONCLUSION: Our research suggests that the hTERT expression could serve as a prognostic marker for Iraqi patients with B-CLL as well as western countries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health ScienceMême sujetGenetics, Bioinformatics, and Biomedical ResearchTravaux en français237 207