MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2799776918 · doi:10.1063/1.5018328

On the radiated EMI current extraction of dc transmission line based on corona current statistical measurements

2018· article· en· W2799776918 sur OpenAlexfundno aff
Yong Yi, Zhengying Chen, Liming Wang

Notice bibliographique

RevueAIP Advances · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAerosol Filtration and Electrostatic Precipitation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHydro-QuébecChina Postdoctoral Science FoundationNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésEMIElectromagnetic interferenceWaveformAcousticsTransmission lineElectric power transmissionElectromagnetic compatibilityCorona (planetary geology)PhysicsElectrical engineeringMaterials scienceVoltageEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Corona-originated discharge of DC transmission lines is the main reason for the radiated electromagnetic interference (EMI) field in the vicinity of transmission lines. A joint time-frequency analysis technique was proposed to extract the radiated EMI current (excitation current) of DC corona based on corona current statistical measurements. A reduced-scale experimental platform was setup to measure the statistical distributions of current waveform parameters of aluminum conductor steel reinforced. Based on the measured results, the peak value, root-mean-square value and average value with 9 kHz and 200 Hz band-with of 0.5 MHz radiated EMI current were calculated by the technique proposed and validated with conventional excitation function method. Radio interference (RI) was calculated based on the radiated EMI current and a wire-to-plate platform was built for the validity of the RI computation results. The reason for the certain deviation between the computations and measurements was detailed analyzed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,949
Score d'incertitude au seuil0,354

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIP AdvancesMême sujetAerosol Filtration and Electrostatic PrecipitationTravaux en français237 207