Preservation of the Early Evolution of the Himalayan Middle Crust in Foreland Klippen: Insights from the Karnali Klippe, West Nepal
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Although the India‐Asia collision has been ongoing since the Eocene, the exposed hinterland of the Himalayan orogen was pervasively deformed and metamorphosed at high temperature during the Miocene and hence reveals little information about the Eocene‐Oligocene period of collision. New pressure‐temperature‐time‐deformation data from the Karnali klippe in west Nepal foreland demonstrate that Greater Himalayan sequence (GHS) rocks there escaped the Miocene overprint and consequently unveil the early tectonometamorphic evolution of the middle crust. Prograde metamorphism in the GHS occurred at 40 Ma and peak suprasolidus conditions in the kyanite stability field (i.e., >650–700°C and >0.7–1.0 GPa) were attained between 35 and 30 Ma. Peak metamorphism was followed by cooling, decompression, and melt crystallization at circa 30 Ma during tectonic exhumation below the South Tibetan detachment. As the middle crust was exhumed, strain propagated up section within the South Tibetan detachment high‐strain zone, which remained active through circa 16 Ma. The GHS cooled below ~450–475°C at 20–17 Ma on the southwest flank and 17–14 Ma on the northeast flank of the Karnali klippe. In marked contrast, GHS rocks now exposed in the hinterland were still buried, hot and actively deforming, while the foreland was cooled and exhumed. Oligocene cooling of the frontal tip of the GHS is compatible with the southward extrusion of partially molten midcrustal rocks followed by renewed shortening along out‐of‐sequence shear zones in the hinterland.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».