An Electron Density Source‐Function Study of DNA Base Pairs in Their Neutral and Ionized Ground States<sup>†</sup>
Notice bibliographique
Résumé
The source function (SF) decomposes the electron density at any point into contributions from all other points in the molecule, complex, or crystal. The SF "illuminates" those regions in a molecule that most contribute to the electron density at a point of reference. When this point of reference is the bond critical point (BCP), a commonly used surrogate of chemical bonding, then the SF analysis at an atomic resolution within the framework of Bader's Quantum Theory of Atoms in Molecules returns the contribution of each atom in the system to the electron density at that BCP. The SF is used to locate the important regions that control the hydrogen bonds in both Watson-Crick (WC) DNA dimers (adenine:thymine (AT) and guanine:cytosine (GC)) which are studied in their neutral and their singly ionized (radical cationic and anionic) ground states. The atomic contributions to the electron density at the BCPs of the hydrogen bonds in the two dimers are found to be delocalized to various extents. Surprisingly, gaining or loosing an electron has similar net effects on some hydrogen bonds concealing subtle compensations traced to atomic sources contributions. Coarser levels of resolutions (groups, rings, and/or monomers-in-dimers) reveal that distant groups and rings often have non-negligible effects especially on the weaker hydrogen bonds such as the third weak CH⋅⋅⋅O hydrogen bond in AT. Interestingly, neither the purine nor the pyrimidine in the neutral or ionized forms dominate any given hydrogen bond despite that the former has more atoms that can act as source or sink for the density at its BCP. © 2018 Wiley Periodicals, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».