MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2799852627 · doi:10.1002/hyp.11622

Bog surface oscillation (mire breathing): A useful measure in raised bog restoration

2018· article· en· W2799852627 sur OpenAlexaff
Sarah A. Howie, Richard J. Hebda

Notice bibliographique

RevueHydrological Processes · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensUniversity of VictoriaEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBogMirePeatWater tableHydrology (agriculture)Environmental scienceSphagnumSurface waterTemperate climateGeologyEcologyGroundwaterBiologyEnvironmental engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Oscillation of the peat surface is an important mechanism for hydrological self‐regulation in bogs. As the water table rises in the wet season, the peat body expands, raising the bog surface and increasing water storage. With seasonal drying, the water table declines, the peat loses volume, and the bog surface drops, thereby keeping Sphagnum mosses in close contact with the water table. The oscillation of surface elevation in a Pacific coastal temperate raised bog was monitored at multiple sites for 4–12 years in 8 different plant communities of both peat‐harvested and unharvested sites to determine how bog surface oscillation relates to site conditions. The multiyear averages of bog surface oscillation for the different sites ranged from 2 to 34 cm (mean: 10.8 cm). In harvested sites, surface oscillation was linked to a larger water level amplitude and a shallower water table. In unharvested sites, a shallow water table was also a strong predictor of surface oscillation, but water level amplitude was negatively correlated to surface oscillation. This discrepancy was attributed to rewetting and regeneration of harvested sites, as well as historic drainage in many of the unharvested sites that reduced the elasticity of the peat. Surface oscillation differed significantly between some of the plant communities, generally between drier and wetter sites. In disturbed bogs, regeneration of a more elastic surface peat can increase the magnitude of peat volume change and bring about the return of self‐regulating mechanisms. Bog surface oscillation may be an important metric for assessing the restoration success or storage capacity of raised bogs in similar climatic settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHydrological ProcessesMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207