Species delimitation in the Choristoneura fumiferana species complex (Lepidoptera: Tortricidae)
Notice bibliographique
Résumé
Species identifications have been historically difficult in the economically important spruce budworm (Choristoneura fumiferana) pest complex. Morphological, ecological, behavioural, and genetic characters have been studied to try to understand the taxonomy of this group, but diagnostic character states differ in frequency rather than being complete replacements between each species. I developed a morphology-based character system that focuses on forewing colour components (Chapter 2), as well as eight simple sequence repeats (SSRs, also referred to as microsatellite markers) (Chapter 3). I tested these along with a 470 bp region of COI mitochondrial DNA (mtDNA) (Chapter 2, 4) to determine their congruence with putative species that were identified by adaptive traits (larval host plant, length of larval diapause, larval and adult morphology, pheromone attraction, distribution). The morphometrics system was effective for identification of the five species tested, with only slight overlap between C. fumiferana and C. biennis. MtDNA distinguished C. fumiferana and C. pinus pinus, but the remaining species shared haplotypes. SSRs distinguished four species (C. fumiferana, C. pinus pinus, C. retiniana, C. lambertiana) but the remaining four species that were included in this survey (Chapter 4) remained mixed within two populations. There was evidence for hybridization between several species pairs. I also conducted a detailed study (Chapter 5) in Cypress Hills, an isolated remnant coniferous forest in western Canada, where identifying individuals from the Choristoneura fumiferana complex has been impossible due to the unusual ecogeographic characteristics of the area. I integrated data on behaviour, ecology, morphology, mtDNA, and SSRs, comparing Cypress Hills populations to those from other regions of North America to determine which species they resembled most. I delimited at least three populations, resembling C. fumiferana, C. occidentalis and C. lambertiana. Adult flight phenology, along with pheromone attraction, were identified as major isolating mechanisms between these populations. My studies highlighted the importance of integrative taxonomy for understanding species boundaries. Their patterns of differentiation suggest that spruce budworm species have recently diverged via natural selection in spite of some gene flow. Overall, this work is intended to contribute to more accurate identification of specimens and a better understanding of the evolutionary processes that drive speciation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».