MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2799905322 · doi:10.1139/cjes-2017-0185

The Ferguson Lake deposit: an example of Ni–Cu–Co–PGE mineralization emplaced in a back-arc basin setting?

2018· article· en· W2799905322 sur OpenAlexafffundvenueabout
P Acosta-Góngora, S J Pehrsson, H A Sandeman, Edith Martel, T D Peterson

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensGovernment of Northwest TerritoriesGovernment of Newfoundland and LabradorGeological Survey of CanadaNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGeologyGeochemistryUltramafic rockArcheanGreenstone beltMaficBasaltRiftGabbroStructural basinProterozoicTectonicsIgneous rockGeomorphologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The world’s largest Ni–Cu–Platinum group element (PGE) deposits are dominantly hosted by ultramafic rocks within continental extensional settings (e.g., Raglan, Voisey’s Bay), resulting in a focus on exploration in similar geodynamic settings. Consequently, the economic potential of other extensional tectonic environments, such as ocean ridges and back-arc basins, may be underestimated. In the northeastern portion of the ca. 2.7 Ga Yathkyed greenstone belt of the Chesterfield block (western Churchill Province, Canada), the Ni–Cu–Co–PGE Ferguson Lake deposit is hosted by >2.6 Ga hornblenditic to gabbroic rocks of the Ferguson Lake Igneous Complex (FLIC), which is metamorphosed up to amphibolitic facies. The FLIC has a basaltic composition (Mg# = 31–72), flat to slightly negatively sloped normalized trace element patterns (La/YbPM = 0.7–3.5), and negative Zr, Ti, and Nb anomalies. The FLIC rocks are geochemically similar to the 2.7 Ga back-arc basin tholeiitic basalts from the adjacent Yathkyed and MacQuoid greenstone belts (Mg# = 30–67; La/YbPM = 0.3–3.0), but the Ferguson Lake intrusions appear to be more crustally contaminated. We interpret the FLIC to have formed in an equivalent back-arc basin setting. This geodynamic setting is rare for the formation of Ni–Cu–PGE occurrences, and only few examples of this tectonic environment (or variations of it, e.g., rifted back-arc) are found in other Proterozoic and Archean sequences (e.g., Lorraine deposit, Quebec). We suggest that back-arc basin-derived mafic rocks within the Yathkyed and other Neoarchean greenstone belts of the Chesterfield block (MacQuoid and Angikuni) could represent important targets for future mineral exploration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,856
Score d'incertitude au seuil0,287

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2018
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth Sciences→Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→