Generation of Energy from a Single Fuel Cell Using Synthesized Solid Electrolyte Membrane from Functionalized Polyisoprene/ Carbon Nanotubes
Notice bibliographique
Résumé
Study on the electrical energy generated from a single fuel cell using a synthesized solid electrolyte membrane from polyisoprene that was impregnated with carbonanotubes was carried out. The initial functionalization of the polymer yielded an ion exchange capacity (IEC) of 4.04, 7.82, 11.1 and 15.53 mmol/g with their corresponding degrees of sulphonation (DS) of 10.93, 21.1, 30.03 and 42.02 %, respectively. The later but highest DS achieved water uptake of 49.23 wt % and proton conductivities of 4.3 x 10-3, 1.2 x 10-3 and 2.6 x 10-2 S/cm for membrane of thickness 250, 215 and 120 mm, respectively. The performance testing of the membrane in a single fuel cell achieved an open circuit voltage (OCV) of 647.23 mV with the synthesised membrane of 35 wt % catalyst loading, 589.79 mV and 410.48 mV of 25 wt % and 15 wt % catalyst loading, respectively at constant DS (42.02 %). Their corresponding power densities achieved were 68.67, 49.20 and 35.83 Mw/cm2, respectively. Thus the functionalization of polyisoprene impregnated with carbon nanotubes through the process of sulphonation with chlorosulphonic acid resulted into the development of solid polymer electrolyte membrane for fuel cell application.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».