Treatment of Diabetic Foot Infections: A Prospective Study Highlighting the Efficacy and Safety of Moxifloxacin
Notice bibliographique
Résumé
Background: Foot infection involving the skin, soft tissues and bony structures, is a common complication of foot ulcers in diabetic individuals and represents a major cause of morbidity and mortality. Systemic antibiotic treatment must be given as early as possible initially on empirical basis and based on the response to empirical therapy and wound culture and sensitivity results, definitive therapy should be decided. This study was conducted to assess the efficacy and safety of moxifloxacin for treating diabetic foot infections in Pakistani population. Methods: After taking ethical approval, an interventional phase IV study was conducted in the department of medicine and diabetic clinic, Liaquat University Hospital, Jamshoro, Hyderabad from March 2017 till August 2017. A total of 75 patients with diabetic foot infection who were sensitive to moxifloxacin on culture and sensitivity were included in the study using non-probability convenient sampling technique. All the demographic and clinical information was collected by using a questionnaire specially designed for the study. After making clinical assessment, all the patients were treated with sequential intravenous/oral moxifloxacin for 14 days. Bacteriologic response was based on the results of cultures of specimens of infected skin or soft tissue or blood. The data were analyzed on SPSS version 20.0. Chi-square test was used with significant level set at 0.05. Results: The study results revealed that the majority of patients with diabetic foot ulcer were males with the age of greater than 45 years. Only 21.3% of them had a comorbidity, either hypertension alone or hypertension with ischemic heart disease, whereas 84% of them reported their foot ulcers to be cured at the end of treatment. Furthermore, only younger age was found to have a significant positive association with healing of foot ulcers. Conclusions: Moxifloxacin is effective in treating diabetic foot infections and 84% of the diabetic patients in the present study reported the healing of foot ulcers as a result of a 2-week moxifloxacin treatment. Further evaluation of the role of moxifloxacin in the treatment of diabetic foot ulcer is recommended. J Endocrinol Metab. 2018;8(2-3):32-36 doi: https://doi.org/10.14740/jem485w
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».