Declining spring usage of core habitat by endangered fish-eating killer whales reflects decreased availability of their primary prey
Notice bibliographique
Résumé
The salmon-eating Southern Resident killer whales (Orcinus orca) of the north-eastern Pacific Ocean are listed as endangered both in the United States and Canada. Their critical habitat has been defined as the region of the inland waters of Washington State and British Columbia known as the Salish Sea, where they have traditionally spent much of their time from spring through fall. Using reports from experienced observers to sightings networks, we tracked the daily presence of the Southern Residents in these waters from 1 April to 30 June from 1994 through 2016. We found that the escapement estimates of spring Chinook salmon (Oncorhynchus tshawytscha) on the Fraser River in British Columbia were a significant predictor of the cumulative presence/absence of the whales throughout the spring season. There was also a difference in both whale presence and salmon abundance before and after 2005, suggesting that the crash in Chinook salmon numbers has fallen below threshold where it is worthwhile for the whales to spend as much time in the Salish Sea. The use of the Salish Sea by the Southern Residents has declined in the spring months as they are either foraging for Chinook salmon elsewhere or are shifting to another prey species. In order to continue providing necessary protections to this endangered species, critical habitat designations must be re-evaluated as this population of killer whales shifts its range in response to prey availability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».