Description of two new records of genus Longidorus (Nematoda: Dorylaimida) in China
Notice bibliographique
Résumé
Two new recorded species of genus Longidorus (L. pius and L. diadecturus) were recovered and collected from rhizosphere of deciduous trees in Hangzhou of Zhejiang Province and Wuhan of Hubei Province, China, respectively. Morphological identity was confirmed using the revised polytomous key of Loof & Chen, 1999. The codes for identifying the species of L. pius and L. diadecturus are A56-B4-C3-D1-E1-F3-G1-H1-I1 and A4-B23-C5-D3-F2-G2-H1-I1, respectively. L. pius was characterized by medium body size (L=4.7-6.3 mm), anterior region abruptly tapering with rounded lip continuous from body profile, odontostyle long (130-143 μm) and short rounded tail. Meanwhile, L. diadecturus could be distinguished by short body size (3.2-4.6 mm), short odontostyle (108-120 μm), posterior position of guide ring (33-38 μm), wide lip region and a relatively anterior vulva. Phylogenetically, the rDNA internal transcribed spacer 1 (ITS1) region of L. pius from China showed 99% supported clade with L. pius topotype (AM743178) from Macedonia, and the similar relationship was obtained in L. diadecturus from China with 99% well supported clade to L. diadecturus type population (AF511416) from Canada. In addition, the 28S region of L. diadecturus from China showed 99% supported clade with L. diadecturus type specimen (AY601584), whereas L. pius noticeably clustered to L. raskii (AJ549983) and Longidorus sp. FDL-2011 (FR775757). The two species, L. pius and L. diadecturus were recorded for the first time in China, and the morphological description and phylogenetic relationships of the given species were provided in this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».