Notice bibliographique
Résumé
Few community-based obesity reduction programs have been evaluated. After 153 community consultations, the city of Moose Jaw, Saskatchewan, Canada decided to initiate a free comprehensive program. The initiative included 71 letters of support from the Mayor, every family physician, cardiologist and internist in the city and every relevant community group including the Heart and Stroke Foundation, the Canadian Cancer Society and the Public Health Agency of Canada. The objective was to promote strong adherence while positively influencing a wide range of physical and mental health variables measured through objective assessment or validated surveys. The only inclusion criteria was that the individuals must be obese adults (BMI >30). Participants were requested to sign-up with a “buddy” who was also obese and identify three family members or friends to sign a social support contract. During the initial 12 weeks, each individual received 60 group exercise sessions, 12 group cognitive behaviour therapy sessions and 12 group dietary sessions with licensed professionals. During the second 12 week period, maintenance therapy included 12 group exercise sessions. To date, 243 people have been referred with 229 starting. Among those who started, 183 completed the program (79.9%) while 15 quit for medical reasons and 31 quit for personal reasons. Mean objective reductions included 31.0 pounds of body fat, 3.9 percent body fat, 2.9 inches from the waist, 2.3 inches from the hip, blood cholesterol by 0.5 mmol/L, systolic blood pressure by 5.9 mmHg and diastolic blood pressure by 3.2 mmHg (all p<.000). There were no changes in blood sugar levels. There was also statistically significant differences in aerobic fitness, self-report health, quality of life measured by SF-36 and depressed mood measured by CES-D (all p<.000). An independent risk factor for not completing the program was not having a family member or friend sign a social support contract (OR 2.91; 95% CI 1.01-8.34, p=.047). Education level was a confounder. Comprehensive obesity reduction programs can be effective when there is extensive consultation at the community level and social support at the individual level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,047 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».