MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2799987761

The Drying of the Arkavathy River: Understanding Hydrological Change in a Human-Dominated Watershed

2017· article· en· W2799987761 sur OpenAlexfundno aff
Gopal Penny

Notice bibliographique

RevueeScholarship (California Digital Library) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWater resources management and optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCentro Nacional de Investigaciones CardiovascularesInternational Development Research CentreUnited States Agency for International DevelopmentNational Science Foundation
Mots-clésWatershedHydrology (agriculture)Environmental scienceWater resourcesWater cycleGroundwaterSurface waterStreamflowWater resource managementPrecipitationWatershed managementGeographyDrainage basinEcologyGeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human interventions in the hydrologic cycle have intensified to the extent that water resources cannot be managed and understood in isolation from anthropogenic influences. New approaches are needed to understand the effects of humans on hydrology, especially in regions of the world with limited hydrologic records. This dissertation focuses on a case study of the Arkavathy watershed adjacent to Bangalore, India, which has been transformed by rapid urbanization, intensification of agriculture, and over-exploitation of water resources over the last 50 years. During this time, the disappearance of streamflow in the watershed was largely overlooked as Bangalore shifted from Arkavathy-sourced water supply to imported water and farmers from surface water to groundwater irrigation. With Bangalore continuing to expand its water footprint and local groundwater resources drying up, moving towards sustainable water resources management in the Arkavathy requires overcoming the general absence of local hydrological records to develop an understanding of the changing hydrology of the watershed. To this end, a multifaceted research approach is developed and applied to the Arkavathy watershed to identify the dominant hydrologic dynamics within the watershed and understand the conditions under which hydrologic change occurred. This research reveals a number of important findings. First, humans are the primary drivers of change in this watershed, as neither precipitation variability nor increases in temperature can explain the observed changes in hydrology. Second, hydrologic change within the watershed is spatially heterogeneous, with drying occurring in the northern part of the watershed and increased surface water availability downstream of Bangalore. Third, streamflow decline in the northern Arkavathy has most likely been caused by extensive groundwater depletion driven by groundwater irrigated agriculture. And finally, management strategies designed to reverse groundwater depletion by constructing check dams within the surface water network are unlikely to succeed on the scales pertinent to watershed management. In addition to understanding water resources within the Arkavathy, this work serves as a foundation for understanding the trajectory of water resources in the region. This research also presents an approach for investigating historical hydrologic change in a poorly monitored watershed, understanding human-water interactions, and supporting long-term predictions for sustainable water management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,101

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship (California Digital Library)Même sujetWater resources management and optimizationTravaux en français237 207