MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2800006405 · doi:10.1002/zamm.201700266

Axisymmetric indentation of an elastic thin plate by a rigid sphere revisited

2018· article· en· W2800006405 sur OpenAlexafffund
Min Li, C. Q. Ru, Cun‐Fa Gao

Notice bibliographique

RevueZAMM ‐ Journal of Applied Mathematics and Mechanics / Zeitschrift für Angewandte Mathematik und Mechanik · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdhesion, Friction, and Surface Interactions
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesChina Scholarship CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésIndentationContact regionRotational symmetryContact zoneDeflection (physics)RADIUSContact areaMechanicsDisplacement (psychology)GeometryMaterials scienceGeologyPhysicsOpticsMathematicsComposite materialComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A simple analytical model based on a Kerr‐type differential relation is proposed to study the indentation problem of a circular elastic thin plate indented by a rigid sphere. Unlike some existing methods which matched two solutions inside and outside the contact zone, the present method is based on a simple differential relation between contact pressure and the normal deflection of the pressured surface of elastic plate, which holds both inside and outside the contact zone and makes it possible to analyze both zones by a single governing differential equation. Explicit relations between the contact‐zone radius, indentation displacement and indentation load are derived for different boundary conditions. The proposed model is validated by good agreement between the predicted results and some known data available in existing literature. In particular, the present model confirms that the indenter will lose contact with the plate around the center of the plate as the indentation load exceeds a certain critical value, and then the contact zone becomes to an annular zone. Detailed analytical and numerical results beyond existing literature are demonstrated for the annular contact zone regarding the critical contact‐zone radius, the width of annular contact zone and the associated contact pressure distribution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,651
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZAMM ‐ Journal of Applied Mathematics and Mechanics / Zeitschrift für Angewandte Mathematik und MechanikMême sujetAdhesion, Friction, and Surface InteractionsTravaux en français237 207