Plasma Tryptophan/Large Neutral Amino Acids Ratio in Domestic Dogs Is Affected by a Single Meal with High Carbohydrates Level
Notice bibliographique
Résumé
Aim of this study was to evaluate the plasma ratio between l-tryptophan (TRP) and five large neutral amino acids (isoleucine + leucine + phenylalanine + tyrosine + valine) (5LNAAs) after a single meal with high carbohydrates level. Five female Labrador Retrievers were involved. Each dog was fed three different meals: M1 (a mix of puffed rice, minced meat and olive oil), M2 (puffed rice and olive oil) and M3 (commercial dry food usually consumed) once in the morning per day for 30 days. Blood was collected right before the first meal (t0) and after 2, 4, 6, 8, 10 and 24 h. Plasma amino acids’ concentrations were measured using an HPLC (High-performance liquid chromatography) method with fluorimetric detection. Plasmatic TRP concentrations showed no significant difference between M1, M2 and M3 samples at any sampling time. M2 led to a decrease in 5LNAAs levels and consequently led to a significant higher TRP/5LNAAs ratios in the 6 h period after the provision of carbohydrates, compared to both M1 and M3. In addition, the mean TRP/5LNAAs ratio was significantly higher in M2 than in M3 at t8 and t10. These results indicate that meal composition affects TRP/5LNAAs ratio and possibly, TRP bioavailability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».