Size, History-Dependent, Activation and Three-Dimensional Effects on the Work and Power Produced During Cyclic Muscle Contractions
Notice bibliographique
Résumé
Muscles undergo cycles of length change and force development during locomotion, and these contribute to their work and power production to drive body motion. Muscle fibers are typically considered to be linear actuators whose stress depends on their length, velocity, and activation state, and whose properties can be scaled up to explain the function of whole muscles. However, experimental and modeling studies have shown that a muscle's stress additionally depends on inactive and passive tissues within the muscle, the muscle's size, and its previous contraction history. These effects have not been tested under common sets of contraction conditions, especially the cyclic contractions that are typical of locomotion. Here we evaluate the relative effects of size, history-dependent, activation and three-dimensional effects on the work and power produced during cyclic contractions of muscle models. Simulations of muscle contraction were optimized to generate high power outputs: this resulted in the muscle models being largely active during shortening, and inactive during lengthening. As such, the history-dependent effects were dominated by force depression during simulated active shortening rather than force enhancement during active stretch. Internal work must be done to deform the muscle tissue, and to accelerate the internal muscle mass, resulting in reduced power and work that can be done on an external load. The effect of the muscle mass affects the scaling of muscle properties, with the inertial costs of contraction being relatively greater at larger sizes and lower activation levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».