MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2800118687 · doi:10.1080/15595692.2018.1462156

Teaching Life Narratives in the Classroom: Strategies Based on Indigenous Traditions

2018· article· en· W2800118687 sur OpenAlexafffundabout
Constance Lavoie, Patricia-Anne Blanchet

Notice bibliographique

RevueDiaspora Indigenous and Minority Education · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensCommission Scolaire des Hautes RivièresUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec-Société et CultureUniversité de Sherbrooke
Mots-clésIndigenousNarrativeMohawkSociologyIndigenous educationTraditional knowledgePedagogyNarrative inquiryLibrary scienceComputer scienceArtLiteratureEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The life narrative is an oral genre grounded in Indigenous tradition and teaching practice. In Canadian Indigenous communities, the expertise and content transmitted by life narratives are a part of their oral heritage. Drawing from their personal and professional experiences in Indigenous school environments, as well as the results from exploratory studies, the authors have developed an educational model for teaching life narratives in the classroom. This paper begins with an overview on the pedagogical use of life narratives for historical reconciliation, knowledge and expertise preservation, and ethical education. This enables the authors to propose a definition supported by the existing scientific literature. An analysis of the data collected from Innu, Algonquin, and Mohawk communities revealed the main strategies commonly used by their teachers and Elders. A pedagogical model dividing these strategies into planning, integration, and implementation phases for using life narratives is finally presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,262
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0110,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiaspora Indigenous and Minority EducationMême sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207