Associations Between Daily Mood States and Brain Gray Matter Volume, Resting-State Functional Connectivity and Task-Based Activity in Healthy Adults
Notice bibliographique
Résumé
Numerous studies have shown differences in the functioning in the areas of the frontal-limbic circuitry between depressed patients and controls. However, current knowledge on frontal-limbic neural substrates of individual differences in mood states in everyday life in healthy individuals is scarce. The present study investigates anatomical, resting-state, and functional neural correlates of daily mood states in healthy individuals. We expected to observe associations between mood and the frontal-limbic circuitry and the default-mode network (DMN). A total of 42 healthy adults (19 men, 23 women; 34 ± 1.2 years) regularly followed for behavior and psychosocial functioning since age of 6, underwent a functional magnetic resonance imaging scan, and completed a daily diary of mood states and related cognitions for 5 consecutive days. Results showed that individuals with smaller left hippocampal gray matter volumes experienced more negative mood and rumination in their daily life. Greater resting-state functional connectivity (rsFC) within the DMN, namely between posterior cingulate cortex (PCC) and medial prefrontal cortex regions as well as between PCC and precuneus, was associated with both greater negative and positive mood states in daily life. These rsFC results could be indicative of the role of the DMN regional functioning in emotional arousal, irrespective of valence. Lastly, greater daily positive mood was associated with greater activation in response to negative emotional stimuli in the precentral gyri, previously linked to emotional interference on cognitive control. Altogether, present findings might reflect neural mechanisms underlying daily affect and cognition among healthy individuals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».