Respiratory Syncytial Virus in Otherwise Healthy Prematurely Born Infants: A Forgotten Majority
Notice bibliographique
Résumé
Healthy, premature infants ≤35 weeks' gestational age (wGA) are universally recognized to be at an increased risk of perinatal morbidity and mortality. Serious respiratory syncytial virus (RSV) lower respiratory tract infection imposes an additional burden of illness on these infants following hospitalization. Incurred morbidities relative to term infants include longer lengths of hospital stay, admission to intensive care, and need for oxygen and mechanical ventilation, all of which are associated with increased hospital costs. The highest morbidities are experienced by premature infants who are youngest (<3 months' chronological age) and are of lower gestational age. Short- and long-term follow-up indicates that healthy preterm infants both of lower gestational age and who are late preterm have obstructive lung function at baseline, which is further compromised by RSV-related infection during infancy. There is increasing evidence that childhood exposure to an episode of RSV infection may set the stage for an abnormal respiratory function trajectory, which, in adulthood, leads to chronic obstructive pulmonary disease. Healthy premature infants <32 wGA merit RSV prophylaxis based on existing data, whereas moderate- and high-risk preterm infants 32 to 35 wGA should be selectively and cost-effectively targeted for prophylaxis using validated risk scoring tools and country-specific thresholds for funding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».