MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2800147533 · doi:10.14393/ufu.te.2018.58

A Fapemig e a produção científica mineira de 2007 a 2016

2018· dissertation· pt· W2800147533 sur OpenAlexfundno aff
Célio Hely Cury

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueScience and Science Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of ChemistryCanadian Institutes of Health ResearchConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Mots-clésHumanitiesMathematicsPhysicsPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We live with new necessities of research and consequently with new political forms and arrangements of research, demanding a new look on and for them. This is a study of FAPEMIG and the promotion of scientific research. Having as thesis, if FAPEMIG predominantly serves the reproductive interests of capital, has as main objective, understand and analyze the directions of FAPEMIG proposals in the last decade, thus, identifying if the agency complies with neoliberal international scientific guidelines, promoting higher investments in knowledge areas that respond to the productive interests of capital. More specifically, present FAPEMIG and its budget distribution for the different sets of promotion modalities; understand how it has been building the system of promotion for Universal Demand and Induced Demand projects launched by the agency between the years of 2007 to 2016 and if these, articulating through demands of the capitalist way of growth and economic-social development, imply in higher or lower investments for certain knowledge areas (humanities areas, for example) and even for certain research institutions in Minas Gerais; and finally, understand the world of work transformations by configuring the process and organization of academic and technological research in Brazil, in the neoliberalism context. Taking as a reference the dialectic analytics perspectives manifested in the principle of totality which the particular is explained in general and vice versa, an investigation was carried out having as reference the FAPEMIG action from the possible influences received in an international scope. In this sense, a bibliographical survey and documentary analysis was carried out expressed in the research notices, Activity Reports and Deliberations of the Curator Council. However, FAPEMIG has a strong and competent system of research promotion, focused on human resources formation, basic research and applied research, and seeks to use standards and criteria to research promotion, as close as possible to those internationally consolidated, coupled and defined by some policy requirements under capital domain. In this perspective, the investments presented by FAPEMIG are indispensable to the induction and promotion of research and scientific and technological innovation in the State of Minas Gerais. That way, FAPEMIG, as the largest research promotion agency in Minas Gerais and the second largest in Brazil, has established, through a solid ST&I system, the research, programs and projects development is associated with great social and economic problems of the State, taking into account the reproductive interests of capital. This sense of giving utility to research has reoriented researches and universities to adapt their research practices to neoliberal objectives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesBibliométrie
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,997
Score d'incertitude au seuil0,069

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetScience and Science EducationTravaux en français237 207