Cancer as a tissue: The significance of cancer‐stromal interactions in the development, morphogenesis and progression of human upper digestive tract cancer
Notice bibliographique
Résumé
We review the significance of cancer-stromal interactions (CSIs) in the development, morphogenesis and progression of human gastric and esophageal cancer based on the data obtained from co-culture experiments. Orthotopic fibroblasts in the gastric cancer stroma not only promoted their growth by cancer cells but were also responsible for the mobility, morphogenesis and epithelial-to-mesenchymal transition (EMT) of the cancer cells through CSI. Bone marrow-derived mesenchymal stem cells could be part of the origin of cancer-associated fibroblasts (CAFs) of the gastric cancer providing an advantageous microenvironment for the restoration of cancer stem cells with the induction of the EMT. Tumor-associated macrophages (TAMs) may differentiate from bone marrow-derived monocytes/macrophages within the tumor microenvironment of esophageal cancer and participate in the growth and the progression of esophageal squamous cell carcinomas (ESCCs). Macrophages infiltrated into the intraepithelial neoplastic lesions of the esophagus may function as a biological promoter by promoting the growth and motility of squamous epithelia. Tumor cells build up "cancer as a tissue" by taking advantage of the existing network of growth factors, cytokines and chemokines through the interactions of TAMs, CAFs and cancer cells themselves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».