MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2800191004 · doi:10.1016/j.jsxm.2018.03.086

Prevalence and Predictors of Sexual Problems Among Midlife Canadian Adults: Results from a National Survey

2018· article· en· W2800191004 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Sexual Medicine · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensCentre for Family MedicineWomen's College HospitalUniversity of TorontoUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrgasmSexual desireReproductive healthSexual dysfunctionClinical psychologyMedicineContext (archaeology)Logistic regressionPremature ejaculationHuman sexualityPsychologyErectile dysfunctionDemographyPsychiatryPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Sexual problems are common among midlife men and women, and studies have identified a range of demographic, health, and relational correlates. Research on prevalence of these sexual problems within Canada is sparse and is warranted given the unique context related to provision of health care services in contrast to other countries. AIM: We investigated sexual problems (women's low desire, orgasm difficulties, and vaginal pain, as well as men's low desire, erection difficulties, and ejaculation difficulties) and their correlates among a large sample of Canadian men and women aged 40-59 years. METHODS: A national sample of Canadians was recruited (N = 2,400). Prevalence statistics for the sexual problems, and odds ratios for correlates were computed using logistic regression to identify demographic, health, and behavioral correlates of men' and women's sexual problems. OUTCOMES: Self-reported experiences in the last 6-months of low desire, vaginal dryness, vaginal pain, and orgasm difficulties for women, and low desire, erectile difficulties, and ejaculation problems for men. RESULTS: Sexual problems were relatively common; low desire was the most common sexual problem, particularly for women, with 40% reporting low sexual desire in the last 6 months. Women who were post-menopausal were much more likely to report low desire, vaginal pain, and vaginal dryness. Low desire and erectile difficulties for men, and low desire and orgasm difficulties for women were significant predictors of overall happiness with sexual life. CLINICAL TRANSLATION: Given the prevalence and impact of sexual problems indicated in our study, physicians are encouraged to routinely assess for and treat these concerns. CONCLUSIONS: Strengths include a national sample of an understudied demographic category, midlife adults, and items consistent with other national studies of sexual problems. Causal or directional associations cannot be determined with these cross-sectional data. Results are largely consistent with previous national samples in the United States and the United Kingdom. Sexual problems are common among Canadian men and women, with many being associated with self-reported sexual happiness. Quinn-Nilas C, Milhausen RR, McKay A, et al. Prevalence and Predictors of Sexual Problems Among Midlife Canadian Adults: Results from a National Survey. J Sex Med 2018;15:873-879.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,133
Score d'incertitude au seuil0,966

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle