MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2800207513 · doi:10.1093/eurpub/cky047.194

6.1-O3Indigenous concepts of health and healing in Andean populations. How to model health beliefs and practices for the development of equitable health policies relevant to refugee, migrant and First Nations peoples

2018· article· en· W2800207513 sur OpenAlexaboutno aff
Elizabeth Currie, John Schofield, Diego Quiroga, Fernando Ortega Pérez

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Public Health · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePublic Health and Social Inequalities
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRefugeeEconomic growthPolitical scienceHealth equityDevelopment economicsEnvironmental healthMedicineHealth careEconomicsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The recent global migrant and refugee crisis complements a longer term intractable problem of aboriginal and First Nations peoples surviving as marginal populations in territories once their tribal heartlands, with multiple social and health problems largely unmet by modern systems of health and welfare. These peoples share many similar experiences and innovative models are therefore required to adequately and equitably address their social and health care needs in a manner that fully respects them as independent peoples and the bearers of alternative life ways, cultures and belief systems. The study examines indigenous concepts of health and healing from the ethnic Andean perspective, employing a framework of interdisciplinary methods which integrates archaeological-historical, ethnographic and modern health sciences approaches to construct a model of their health beliefs and practices and how these have changed across time. A conceptual bridge will be developed from the study population to generate a transcultural model for use with contemporary peoples from migrant, refugee or First Nations populations. This will reconcile inter-cultural health and social care provision with equitable access to modern health and social care and inform good practice for the integration of a people’s traditional beliefs and practices. Drawn from indigenous populations with historical experience of socio-cultural displacement and trauma, the generation of the transcultural model and transferable ‘policy tools’ offers an innovative approach and methodology in contemporary global population displacement scenarios as well as with marginalised First Nations peoples. Innovative methods are described for the construction of health policy initiatives, drawn from a study of indigenous Andeans whose autochthonous beliefs and practices were forcibly adapted to alien European paradigms. Transcultural health beliefs models can be used to develop policies sensitive to indigenous and migrant people’s social and health needs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,047
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,591
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0470,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,268
Tête enseignante GPT0,466
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Public HealthMême sujetPublic Health and Social InequalitiesTravaux en français237 207