Computational investigations of 18-electron triatomic sulfur–nitrogen anions
Notice bibliographique
Résumé
MRCI-SD/def2-QZVP and PBE0/def2-QZVP calculations have been employed for the analysis of geometries, stabilities, and bonding of isomers of the 18-electron anions N2S2−, NS2−, and NSO−. Isomers of the isoelectronic neutral molecules SO2, S2O, S3, and O3 are included for comparison. The sulfur-centered acyclic NSN2−, NSS−, and NSO− anions are the most stable isomers of their respective molecular compositions. However, the nitrogen-centered isomers SNS− and SNO− lie close enough in energy to their more stable counterparts to allow their occurrence. The experimental structural information, where available, is in good agreement with the optimized bond parameters. The bonding in all investigated species is qualitatively similar, though electron density analyses reveal important quantitative differences that arise from bond polarization. Most of the investigated systems can be described with a single configuration wave function, the two notable exceptions being isomers SSS and OOO that show some diradical character. The computed MRCI-SD/def2-QZVP absorption maxima for SNS− and NSS− are 342 and 327 nm, respectively. The corresponding PBE0/def2-QZVP values in acetonitrile are 353 and 333 nm. These data support the proposed initial formation of SNS− from electrochemical or chemical reduction of SSNS− based on experimental UV–vis spectra. The interconversion of SNS− and NSS− is calculated to be facile and reversible, leading to an equilibrium mixture that also includes the remarkably stable dianion SNSNSS2−. Thus, salts of either SNS− or NSS− with bulky organic cations represent feasible synthetic targets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».