MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2800224917 · doi:10.1002/jcph.1103

Multiple Doses of Rifabutin Reduce Exposure of Doravirine in Healthy Subjects

2018· article· en· W2800224917 sur OpenAlexaff
Sauzanne Khalilieh, Ka Lai Yee, Rosa I. Sánchez, Rachel Liu, Fan Li, Maureen Martell, Heather R. Jordan, Marian Iwamoto

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Clinical Pharmacology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS drug development and treatment
Établissements canadiensPharma Medica Research (Canada)
Organismes subventionnairesMerck
Mots-clésRifabutinPharmacokineticsPharmacologyDrug interactionRifamycinReverse-transcriptase inhibitorAntibacterial agentMedicineChemistryAntibioticsSidaHuman immunodeficiency virus (HIV)ImmunologyClarithromycin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Doravirine is a nonnucleoside reverse transcriptase inhibitor in clinical development for the treatment of human immunodeficiency virus-1 infection in combination with other antiretroviral therapies. The cytochrome P450 (CYP)3A-dependent metabolism of doravirine makes it susceptible to interactions with modulators of this pathway, including the antituberculosis treatment rifampin. Rifabutin, an alternative antibiotic used to treat tuberculosis, may have a lower-magnitude effect on CYP3A. The aim of this trial was to determine the effect of steady-state rifabutin on doravirine single-dose pharmacokinetics and tolerability. In this open-label, 2-period, fixed-sequence, drug-drug interaction study, healthy subjects received a single dose of doravirine 100 mg alone and coadministered on day 14 of once-daily administration of rifabutin 300 mg for 16 days. Plasma samples were taken to determine doravirine pharmacokinetics, and safety was monitored throughout. Dose adjustment of doravirine in the presence of coadministered rifabutin was explored through nonparametric superposition analysis. Rifabutin reduced doravirine area under the concentration-time curve from time zero to infinite and plasma drug concentration 24 hours postdose with geometric mean ratios ([rifabutin+doravirine]/[doravirine alone]) (90%CIs) of 0.50 (0.45-0.55) and 0.32 (0.28-0.35), respectively. Doravirine apparent clearance increased from 5.9 L/h without rifabutin to 12.2 L/h when coadministered. Doravirine pharmacokinetics with and without coadministered rifabutin were not equivalent. Nonparametric superposition analysis projected that administration of doravirine 100 mg twice daily with rifabutin will restore steady-state trough concentration values to efficacious levels associated with doravirine 100 mg once daily in the absence of CYP3A inducers. Doravirine may be coadministered with rifabutin when the doravirine dose frequency is increased from 100 mg once daily to 100 mg twice daily.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,172
Score d'incertitude au seuil0,316

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,462
Écart entre enseignants0,377 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Clinical PharmacologyMême sujetHIV/AIDS drug development and treatmentTravaux en français237 207