MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2800231145 · doi:10.3390/met8040276

Enhancing the Hardness and Compressive Response of Magnesium Using Complex Composition Alloy Reinforcement

2018· article· en· W2800231145 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMetals · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAluminum Alloys Composites Properties
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceMicrostructureComposite materialCompressive strengthBall millAlloyExtrusionComposite numberMagnesium alloyPowder metallurgyCeramicIndentation hardnessDuctility (Earth science)Particle sizeMagnesiumGrain sizeMetallurgyCreep

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study reports the development of new magnesium composites containing complex composition alloy (CCA) particles. Materials were synthesized using a powder metallurgy route incorporating hybrid microwave sintering and hot extrusion. The presence and variation in the amount of ball-milled CCA particles (2.5 wt %, 5 wt %, and 7.5 wt %) in a magnesium matrix and their effect on the microstructure and mechanical properties of Mg-CCA composites were investigated. The use of CCA particle reinforcement effectively led to a significant matrix grain refinement. Uniformly distributed CCA particles were observed in the microstructure of the composites. The refined microstructure coupled with the intrinsically high hardness of CCA particles (406 HV) contributed to the superior mechanical properties of the Mg-CCA composites. A microhardness of 80 HV was achieved in a Mg-7.5HEA (high entropy alloy) composite, which is 1.7 times higher than that of pure Mg. A significant improvement in compressive yield strength (63%) and ultimate compressive strength (79%) in the Mg-7.5CCA composite was achieved when compared to that of pure Mg while maintaining the same ductility level. When compared to ball-milled amorphous particle-reinforced and ceramic-particle-reinforced Mg composites, higher yield and compressive strengths in Mg-CCA composites were achieved at a similar ductility level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,265
Score d'incertitude au seuil0,454

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle