MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2800247806 · doi:10.1097/01.aog.0000533006.21352.b8

Caesarean Sections in a National Referral Hospital in Addis Ababa, Ethiopia: Trends, Predictors and Outcomes [27D]

2018· article· en· W2800247806 sur OpenAlexaff
Tamara Kuzma

Notice bibliographique

RevueObstetrics and Gynecology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCaesarean sectionReferralObstetricsGestational agePsychological interventionRetrospective cohort studyPregnancyPediatricsFamily medicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: The objective of this study was to analyze Caesarean section (CS) rate trends and maternal and perinatal outcomes in an Ethiopian hospital using Robson criteria groups and subdividing further based on urgency. METHODS: This was a retrospective study of deliveries at a national referral hospital between 2002/01/01 and 2006/13/05 (Ethiopian calendar) using cluster sampling of deliveries of gestational age ≥28 weeks. (N=4,816). Women were categorized into 10 Robson groups (RGs) with CS deliveries further classified by urgency. Perinatal mortality and neonatal distress rates were used to characterize perinatal outcomes. Maternal morbidity rate was used to characterize maternal outcomes. RESULTS: The total CS rate rose from 24.5% to 32.8% (p=0.001). The only RG showing a significant change in CS rate was RG1 (15.9% - 24.1%; p= 0.02), which experienced a 51% relative increase. RG1 contributed most to the total CS rate in all 5 years (7.8%), followed by RG3 and RG5. The “Scheduled” urgency subgroup was largest within the majority of RGs. Neonatal outcomes did not significantly change over time. Overall maternal morbidity rate increased from 3.5% to 4.1% (p=0.02). CONCLUSION: The threshold for medically indicated CS has decreased in this publicly funded hospital, especially in low-risk women. We did not see increased complications, but CS without medical indication can result in harm and strain on already limited resources. As primary CS rates increase, more women will require repeat CS. Evidence-based interventions to reduce primary and repeat CS should be studied and implemented at this Ethiopian hospital.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueObstetrics and GynecologyMême sujetGlobal Maternal and Child HealthTravaux en français237 207