MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2800275940 · doi:10.1002/jlcr.3632

Simplified and robust one‐step radiosynthesis of [<sup>18</sup>F]DCFPyL via direct radiofluorination and cartridge‐based purification

2018· article· en· W2800275940 sur OpenAlexafffund
Mark H. Dornan, José‐Mathieu Simard, Antoine Leblond, Daniel Juneau, Guila Delouya, Fred Saad, Cynthia Ménard, Jean N. DaSilva

Notice bibliographique

RevueJournal of Labelled Compounds and Radiopharmaceuticals · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesInstitut Du Cancer de Montréal
Mots-clésCartridgeRadiosynthesisYield (engineering)ChemistryChromatographyMolar ratioRadiochemistryCombinatorial chemistryCatalysisIn vivoMaterials scienceOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

[ 18 F]DCFPyL is a clinical‐stage PET radiotracer used to image prostate cancer. This report details the efficient production of [ 18 F]DCFPyL using single‐step direct radiofluorination, without the use of carboxylic acid‐protecting groups. Radiolabeling reaction optimization studies revealed an inverse correlation between the amount of precursor used and the radiochemical yield. This simplified approach enabled automated preparation of [ 18 F]DCFPyL within 28 minutes using HPLC purification (26% ± 6%, at EOS, n = 4), which was then scaled up for large‐batch production to generate 1.46 ± 0.23 Ci of [ 18 F]DCFPyL at EOS (n = 7) in high molar activity (37 933 ± 4158 mCi/μmol, 1403 ± 153 GBq/μmol, at EOS, n = 7). Further, this work enabled the development of [ 18 F]DCFPyL production in 21 minutes using an easy cartridge‐based purification (25% ± 9% radiochemical yield, at EOS, n = 3).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,162
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Labelled Compounds and RadiopharmaceuticalsMême sujetRadiopharmaceutical Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207