Notice bibliographique
Résumé
Despite the importance of Marconi as a precursor to our information age, a contention well argued in this book, it is surprising how little has been written about his legacy over the past half century. This neglect is more than offset by Marc Raboy’s exhaustive and detailed study which effectively combines biographical narrative with communication history. Two fortuitous events in Marconi’s life might have led to a somewhat different account—a narrow escape and a timely death. As daughter Degna notes in her memoir, the family was supposed to sail on the Titanic in 1912. As departure time neared Marconi opted for the Lusitania—a faster ship—to engage in some corporate raiding (of United Wireless) in New York; and when baby Guilio came down with a fever the rest of the family were spared the fateful voyage and sadly waved to the ship as it passed their summer home near Southampton.1 Had Marconi opted to travel on the doomed liner he probably would have perished, but his legacy to that point would have still been enormous and thus comprises approximately half the book. Had he survived, when several self-sacrificing notables did not, a taint might have clouded the rest of his career. A more positive connection to the ship emerged in the aftermath of the sinking. His wireless drew wide attention, He was deemed a hero, the apparatus having facilitated the rescue of 700 of the 2,200 on board—a view represented in a widely circulated news cartoon. Improved regulation might have yielded a better use of the medium and the book provides coverage of later debates and legislation. This was perhaps the defining public moment of Marconi’s career, although Raboy opts for the first transatlantic message in 1901.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,006 |
| Communication savante | 0,009 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».