MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2800297945 · doi:10.22215/etd/2017-11830

Kicking Through the Wall: Football, Division and Entanglement in Postwar Berlin

2017· dissertation· en· W2800297945 sur OpenAlexaff
Emmanuel Hogg

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEuropean history and politics
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesEuropean Commission
Mots-clésGermanFootballPolitical sciencePower (physics)HistoryPolitical economyEconomic historySociologyLawArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Seldom is the German capital referred to as a "Fußballstadt" ("football-city").When Berlin and football are mentioned together, themes of corruption, hooliganism, the Stasi, and scandal dominate.And yet, Berlin holds a rich footballing history that dates back to the late nineteenth and early twentieth centuries and has long played an important role in the lives of Berliners as spaces for sociability.In the postwar period, two divergent states emerged, each with their own competing structures of football.Whereas in the Federal Republic football remained an autonomous but not apolitical space, it was explicitly politicized in East Germany.As an important form of "soft power" during the Cold War, the people's game reveals the extent to which the Iron Curtain was much more porous and elastic than the imagery of the Berlin Wall suggests.Rather than view football as "war without the fighting", a microcosm that interprets the German and Cold War past as simplistic, reductive, and dichotomous, this dissertation analyzes the sport's inherent dynamism that presented Berliners on both sides of the Wall with unique spaces for social interaction.Although both German states tried to use the sport to assert their own interests, this dissertation argues that football simultaneously provided fans with a relatively free space authorities could not effectively control, opening the opportunity for German-German interactions.Revealing these spaces of German entanglement provides a iii nuanced interpretation for the ways division was experienced, constructed, and negotiated during the Cold War and after the Wende.iv Acknowledgements After a match between Hertha BSC and Nürnberg, I overheard a teenage son describe his thoughts of the city to his father: "Berlin ist kein Fußballstadt."I heard this expression many times during my research trip to Berlin.Often, the comments were voiced by visiting football fans or residents of the city that were not particularly attracted to football.If I learnt anything in researching this dissertation, it is that Berlin may not be recognized universally as a "Fußballstadt", but football has played an important role in its fascinating history.I would like to thank the many friends I met during my research stints in Berlin, with whom I could chat about all matters football until I could no more, and who showed me that Berlin could be as much as a "Fußballstadt" as any.My journey did not begin in Berlin, however, it began on the fourth floor of Patterson Hall, between the Rideau river and the Rideau canal in Ottawa.I would like to express my thanks and sincere gratitude to the History Department at Carleton University.From the first moments I started to consider Carleton for a Ph.D, I have been struck by the kindness and support of its faculty and staff.At Carleton, first and foremost, I am severely indebted to my supervisor, Jennifer V. Evans, whose support and instruction over the years made taking my Ph.D. possible.Without her I would not be in a position to type acknowledgements on a completed dissertation.I would like to extend

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,088

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0060,005
Communication savante0,0080,003
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEuropean history and politicsTravaux en français237 207